Члены СНТ «Радуга» уведомляют о намерении обратиться в суд (Открыть документ, pdf).
Рубрика: Суд
Иск о взыскании задолженности
Сегодня, 13.04.2021, состоялся суд по иску ТСН «СНТ «Радуга» к Тимар М.А. о взыскании задолженности по членским взносам, поданный Алексаниным В.Е. в декабре 2020 г.
Тимар М.А. подала к ТСН «СНТ «Радуга» встречный иск о взыскании с СНТ неосновательного обогащения в виде переплаты по членским взносам за 2017–2018 г.
Суд вынес следующее решение: в удовлетворении исковых требований ТСН «СНТ «Радуга» отказать, встречный иск удовлетворить: взыскать с ТСН «СНТ «Радуга» в пользу Тимар Марии Амброзиевны сумму неосновательного обогащения в размере 14400 руб.
Исковое заявление (Открыть документ, pdf)
Встречный иск (Открыть документ, pdf)
О легитимности собраний
23 марта 2021 года состоялось заседание суда об оспаривании легитимности Общего собрания и Внеочередного общего собрания ТСН «СНТ «Радуга». Решение не принято. Следующее рассмотрение назначено на 24 мая 2021 мая.
Уведомление
Правлением ТСН «СНТ «Радуга» подано уведомление о намерении обратиться в суд с иском о взыскании убытков, причиненных в результате недобросовестных действий Алексанина В.Е.
Уведомление (открыть документ, pdf)
Уведомление
Группой садоводов подано уведомление о намерении обратиться в суд с иском о признании решения общего собрания членов ТСН «СНТ «Радуга» недействительным.
Уведомление (открыть документ, pdf)
В Федеральном арбитражном суде Московского округа 16 сентября 2013 года прошло судебное заседание по делу №А41-15010/12.
Напомним, что решением Арбитражного суда Московской области от 21 марта 2013 года с СНТ «Радуга» в пользу НП «СНТ Радуга-ГАЗ» было взыскано 9 017 048 рублей 87 копеек стоимости расходов, понесенных при строительстве газопровода, и 68 085 рублей 24 копейки расходов по госпошлине.
Позже решением 10-го арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2013 года это решение было отменено.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, НП «СНТ Радуга-ГАЗ» обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Суд постановил: Оставить постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения.
04 октября 2013 года НП «СНТ Радуга-ГАЗ» подало в Высший арбитражный суд Российской Федерации Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Подробности на сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации.
В 10 арбитражном апелляционном суде Московской области прошло судебное заседание по делу №А41-15010/12.
Напомним, что решением Арбитражного суда Московской области от 21 марта 2013 года с СНТ «Радуга» в пользу НП «СНТ Радуга-ГАЗ» было взыскано 9 017 048 рублей 87 копеек стоимости расходов, понесенных при строительстве газопровода, и 68 085 рублей 24 копейки расходов по госпошлине.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, СНТ «Радуга» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.
Суд постановил: Решение Арбитражного суда Московской области от 21 марта 2013 года по делу №А41-15010/12 отменить. В удовлетворении исковых требований НП «СНТ Радуга-ГАЗ» отказать.
Подробности на сайте 10 арбитражного апелляционного суда Московской области.